آیا آب قلیان ضرر آن را کم میکند؟

خیر. این یک باور غلط و خطرناک است. آب فقط دود را خنک میکند و استنشاق آن را آسانتر میسازد. این امر به شما اجازه میدهد پکهای عمیقتر و طولانیتری بزنید و در نتیجه سموم بیشتری (از جمله ۹۵٪ نیکوتین) را وارد ریههای خود کنید.

آیا قلیان گیاهی (بدون تنباکو) ضرر کمتری دارد؟

خیر. اگرچه تنbako را حذف میکند، اما به زغال برای سوختن متکی است. منبع اصلی کشندهترین گاز (مونوکسید کربن) و بسیاری از مواد سرطانزای (PAHs)، همان زغال در حال سوختن است. بنابراین قلیان گیاهی همچنان بسیار خطرناک است.

آیا ویپ فقط "بخار آب" است و ضرر ندارد؟

خیر. خروجی ویپ "بخار آب" نیست، بلکه یک آئروسل حاوی ذرات فوقریز نیکوتین، حلالهای شیمیایی (PG/VG)، فلزات سنگین نشتکرده از کویل و ترکیبات سرطانزای جدید (مانند فرمالدهید) است که در اثر گرما ایجاد شدهاند.

ضرر ویپ "۹۵٪ کمتر" از سیگار است؛ این ادعا چقدر معتبر است؟

این آمار بسیار گمراهکننده است. این آمار صرفاً بر این واقعیت استوار است که ویپ قطران و مونوکسید کربن (سموم اصلی سیگار) را ندارد. اما خطرات منحصربهفرد خود ویپ، مانند سمیت مواد طعمدهنده، آسیب ریوی ناشی از حلالها و اثرات ناشناخته طولانیمدت را کاملاً نادیده میگیرد.

از نظر اعتیادآوری، ضرر قلیان بیشتر است یا ویپ؟

هر دو بسیار اعتیادآور هستند. قلیان دوز عظیمی از نیکوتین را در یک جلسه تحویل میدهد. ویپ (به خصوص با نمکهای نیکوتین) دوزهای بسیار متمرکزی را ارائه میدهد که میتوان به طور مکرر در طول روز مصرف کرد و میتواند منجر به وابستگی شدیدتر و سریعتر شود.

به عنوان "شر کمتر"، ضرر قلیان کمتر است یا ویپ؟

از منظر سمشناسی احتراق، قلیان به دلیل تولید قطعی قطران و مونوکسید کربن در مقادیر زیاد، یک فاجعه مستند است. ویپ از این دو خطر اجتناب میکند، اما مجموعهای از خطرات جدید و ناشناخته را معرفی میکند. هیچ گزینه "ایمنی" وجود ندارد. توصیه بهداشت عمومی، اجتناب کامل از هر دو است.